Adiós directiva Redirigir Documentos en W2003

En cuanto descubrí esa directiva en Windows 2003 me encantó. Se puede redirigir la ubicación de "Mis documentos" de cada usuario del dominio, a cualquier carpeta de un servidor. Con eso ganamos en la copia de seguridad, pues una sola copia bastaría para asegurarse la de todos los usuarios. Además la instalación de cualquier ordenador nuevo u usuario se facilita, así como la ventaja de poderte poner en cualquier pc de la red con tu usuario y siempre disponer de tus documentos. Y no en la nube en manos de otros, como quieren vendernos algunos charlatanes, sino en tu propio servidor.

Mr Mosta no aguantaba a Mr Inca. Se llevaban a muerte. Fueron unos meses de mucha tensión entre el personal. Demasiada para poder trabajar.
Mr Mosta insistía una y otra vez que Mr Inca había conseguido hacer una copia de todos sus documentos mientras el estuvo ausente una temporada. Yo le rebatía que no lo creía. que es muy difícil, pues en esa época tenía deshabilitados todos los cd y usb de casi todos los ordenadores. El erre que erre que seguro que sí, porque sabía cosas que no podría de otra forma.
-Que no, que en tu ausencia solo Mr Je tocaba tu ordenador con tu clave (y Mr Je odiaba más todavía a Mr Inca). La única forma es que supiera tu clave.
Tenía en aquel entonces redirigidos los documentos conn directiva de active directory a un servidor principal. Le cuento la historia.
-¿Ves? te voy a hacer una demostración. Tus documentos no están en este pc en el que trabajas, Mr Mosta, están en un servidor, de forma que al acceder con un usuario, te redirige la ubicación a la parte del servidor propia.
Hacemos una prueba en el portátil de Mr Inca (él no estaba) entramos con el usuario de Mr Mosta y voilá .
-¡ala!, pues va a ser eso. Que sabía mi clave!.
- No creo, la has cambiado hace poco, no os habláis, de hecho casi nadie la habla excepto yo un poco, no os véis, es difícil, ...y es muy torpe, y ha estado ausente también.. El insiste en que seguro que consiguió la clave. Todo esto ocurrió hace tres meses.

¡pedazo error hacer la demostración de la redirección de documentos!

Hace una semana. Mr Inca está eliminado por Mr Mosta. Destinado a otra sede. Ahora Mr Mosta insiste en que Mr Inca no le ha dado unos documentos esenciales para su trabajo. Quiere que yo le suministre una copia de todos los documentos de Mr Inca. Mr Inca es un usuario todavía, defenestrado, odiado por la mayoría de la gente que trató, y bajado de rango pero usuario al fin y al cabo.
Yo le digo que sin una autorización del jefe yo no le doy nada. Me contesta que podía haber tenido la misma vigilancia por la confidenciabilidad de documentos cuando Mr Inca consiguió sus documentos.
¡me cago en la madre que me parió! No puede ser cierto. Otra vez con lo mismo. Vuelve a la carga. Yo, que no. Él que si. Que no. Que sí. Que no, que esto ya lo hemos hablado varias veces, que es imposible que el tuviera una copia de tus documentos en su portátil, ..

Me contesta:

"Mira Borde, podrás decir lo que quieras pero yo he visto con mis propios ojos mis documentos en su portátil"

Acabáramos. No se puede luchar contra estos elementos. Esta circunstancia y otros problemas que tenía con la sincronización de Archivos sin conexión de algunos portátiles, y que dentro de poco vamos a cambiar todos los servidores y de sede, fueron el detonante de mi decisión de ir quitando poco a poco a usuarios de esa directiva. No me fio y prefiero que cada pc tenga sus documentos.

Cuanto más viejo, mas tonto soy.

Hay un chico de Valencia que va a hacer de becario unos meses en Microsoft. Lo cuenta El Mundo del dia 29 de Junio 2009. Comenta las entrevistas y pruebas que le hicieron para escogerle a él.

Una de ellas es (cito textualmente):

"¿Cómo testearías el boli que tienes en la mano?". Si has pensado que simplemente habría que escribir en una hoja para ver si funciona, ya estarías descartado como candidato. ¿Qué tiene esto de técnico? Lo que se trata en esta pregunta es de ser creativo a la hora de crear casos de prueba. "

Definitivamente yo soy tonto, porque si un boli no sirve para escribir, que es su principal función, y antes de hacer esa prueba pierdo horas en hacer bobadas de otros tests de pigmentación, toxicidad y demás...Eso es para después de probar que pinta, y que lo quiera comercializar, no antes de probarlo. En fin, me ha deprimido. 

La confusión está en la pregunta "testear". Testear no es lo mismo que fabricar. Para testear primero tendré que asegurarme de que el boli pinte, y luego demás cosas. Eso si. Si es para fabricarlo y comercializarlo ahí si que lo tienes que construir partiendo de todas las premisas estipuladas, (toxicidad, calidades mínimas, etc..)

Y esto en programación se debe cumplir también si no quieres rehacer mil veces el mismo soft. Sale caro un programa hecho a toda prisa que cumpla un objetivo sin sopesar antes todas las entradas posibles del usuario, posibles respuestas, errores, posibles casos, peticiones a partir de determinados resultados, excepciones y demás. Análisis.

A eso se referería el entrevistador de este chico de Valencia, pero desde luego "para testear" un boli, la primera respuesta es que pinte. No es la única pero si la primera.

Comunicaciones ten por seguro que...

Para que lo tengamos siempre presente. 

De www.elpais.com, el dia 22 de junio de 2009:

Alta tecnología para el control de las comunicaciones en Irán
Nokia Siemens reconoce haber proporcionado al gobierno iraní las herramientas necesarias para monitorizar las telecomunicaciones en el país

ELPAÍS.com - Madrid - 22/06/2009


La compañía de comunicaciones Nokia Siemens ha confirmado a la BBC que ha facilitado al gobierno iraní cierta tecnología que permite monitorizar , controlar y leer mensajes. La empresa vendió un producto denominado Centro de Monitorización a Irán Telecom en la segunda mitad de 2008.
El producto permite a las autoridades controlar las comunicaciones de una red, incluyendo llamadas de voz, mensajes de texto y tráfico web. Según la BBC el gobierno iraní podría usar esta tecnología para monitorizar el uso de los móviles en el país, una herramienta que ha permitido a los manifestantes enviar imágenes de los días posteriores a las elecciones al resto del mundo.

Un portavoz de la compañía ha asegurado al medio británico que el sistema proporcionado a Irán es "una arquitectura standard que los gobiernos del mundo usan para controles legales". Ha añadido que los gobiernos occidentales no permiten a las compañías construir redes que no tengan este sistema.

Nokia Siemens vende el Centro de Monitorización a 150 países en el mundo, aunque la firma asegura que no se lo ha proporcionado ni a China ni a Birmania.

El tráfico en Irán está controlado prácticamente en su totalidad por la compañía Irán Telecom. El día posterior a las elecciones presidenciales, el tráfico de las telecomunicaciones prácticamente se cortó, según un estudio citado por la BBC de la firma Arbor Networks.

Desde entonces el tráfico se ha restablecido gradualmente, y los analistas han especulado con que este corte y reajuste se ha debido a la colocación de sistemas de monitorización por parte del gobierno.
.....

¡Qué jeta de compañera!

- Buenas, Borde. Te quería preguntar..¿cuando se ha hecho en el sistema esa modificación?

- Pues hará unos dias, informé por email a todos.

- Ya, pero Borde, yo creo que tenemos que tener una reunión, porque creo que hay cosas que no se están haciendo bien, que no sabemos porque no nos informas..

Calambre me recorre toda la espina dorsal, hacia arriba, y me llega a la lengua, queriendo soltar todo el veneno que llevo dentro. No puede haber otra cosa que me moleste más. Los informáticos hacemos las cosas siempre porque alguien las solicita, no por nuestro libre albedrío. Si lo hiciéramos, lo de la socorrida excusa de "fallo informático" estaría al orden del dia. No señor. Un paso, se pregunta; que cómo tiene que oler, se pregunta; y ¿saber? se pregunta, y de qué color, y qué texto quieres que salga, y cuánto tiempo, etc.. Y si es por escrito mejor, porque al cabo de años nadie recuerda haber mandado algo, saldrá así porque al informático le habrá salido de las bolas.

Después de morderme la lengua.

- Tenemos las reuniones que quieras, pero te repito que envié un email a todos.

- Ya, ¿pero sabes lo que pasa?, que como somos pocos no te costaría nada cuando me veas contármelo de viva voz.

- Si, pero como estás en la calle casi todo el dia, pues como que no me voy a apuntar que cuando te vea te cuento esto y lo otro,

- Pero casi todos los dias, vengo a saludaros

- Si, pero a mi me piden muchas cosas muchas personas. No puedo estar pendiente de ver a todas para contar novedades. Por eso cuando me pedís algo, hago mi trabajo, y os informo por email cuando está terminado.

- Ya, pero es que yo a veces no leo los email porque estoy en la calle (es la comercial, pero pidió un pedazo blackberry!), o se me olvidan...

Ahí ya no pude más. La recordé como pude que es su trabajo, sus emails y sus problemas. Pero me envenenó el día.

Actualización 4 d junio 2009:

Ha entrado esta mañana directamente a saludarme, muy simpática, con sonrisa de oreja a oreja y diciéndome que aquello que me había pedido pues que ya no le hacía tanta falta, que no me molestara. No entiendo nada.

Vende Humos 2.0

O ponzoñería 2.0, o estupidez 2.0, o sacacuartos 2.0. Mira que les tengo manía a los edans y compañía. Hay muchísimos, sobre todo con la tarjeta de presentación de consultores.

Vende humos que sólo dicen obviedades con una gran oratoria.

Pues bien. Me ofrecen en mi empresa un curso, certificado y todo por la Universidad Politécnica  de Madrid. ¡qué guay! hacer un cursillito.  

Pero cual es mi sorpresa que entre el temario hay estas joyicas:

• Internet: Ocio y trabajo.
• Posibilidades y ventajas del e-mail marketing.
• Creatividad y diseños en e-mail.
• Qué es la Web 2.0: concepto, herramientas y servicios.
• Qué impacto tiene la Web 2.0 en el Marketing de la Empresa. 
• Aparición de los nuevos medios digitales basados en las Redes Sociales: los blogs y los wikis y su aplicación en el Marketing.
• La importancia creciente de las redes sociales (profesionales y sociales): Linkedin, Plaxo, Facebook.
• El Posicionamiento en Google.
• Google Analytics, la mejor herramienta para conocer a nuestros usuarios.
• ...

Y muchas más que paso por alto. Osea, me van a esneñar a mandar emails, usar facebook, el tuenti, posicionarme en G, y para eso 200 horas y 2000 euros.

Por supuesto el director del curso y el profesorado tienen grandes estudios y sobre todo MBA's muchos de esos que consiguen que parezcan todos cortados por el mismo patrón. Hasta sus presentaciones powerpointkeynote parecen hechas por el mismo.

Con lo listos que son, podían haberse dedicado a otra cosa que no sea vender humo. Y no dejarse comprar por startups de moda muy perecedera y sobre todo dejarse manejar por el todopoderoso G.

En fin. Nunca hubiera pensado que iba a intentar rechazar un curso ofrecido por mi empresa, pero es que esto del dospuntocero me supera.

Menos mal que existe gente normal que se da cuenta de esta nueva estafa, y que les dan caña. Vease alfredodehoces, tuituza, elteleoperador, twitter.com/antiedans (qué gracia este..). Me hacen gracia y a la vez me ponen de mala leche. Es lo que tiene la ironía.

Elecciones. Yo ya he elegido.

Si todavía crees que la democracia es el mejor sistema social inventado hasta la fecha. Si piensas que tienes el deber y luego derecho de votar, aunque sólo sea  por el temor de que alguien se excuse en los pocos votos para tomar el poder; Tienes que votar. Es muy fácil.

Te aconsejo que utilices las papeletas que muy generosamente te han enviado cada partido político a tu casa por correo. Papel bien aprovechado si señor. No reparan en gastos, no.

Coges una papeleta de algún partido político que te haya decepcionado. ¿no hay ninguno? ¡venga, ya!, ¡se me olvidaba! ¡Tienes que tener más de 30 años para haber llegado a la decepción! Si son tus primeras elecciones da al botón de back de tu navegador.

Ya la tienes en tu mano. Bien. Ahora coge otra papeleta por el mismo motivo, de otro partido. Seguro que hay más de uno. Puedes coger todas las que quieras pero no te aconsejo más de tres.

Ahora coges un boli, y escribes de tu puño y letra en cada una de ellas (no vale ordenador, ya está bien de tanto ordenata de las narices.):

QUE LES DEN POR CULO

Ahora las metes en el sobre correspondiente. Ya lo tienes preparado. Ahora sólo falta cumplir con tu gran deber y disfrutar del domingo soleado para acudir a votar, con una gran sonrisa, esperando que cuantos más interventores haya en la mesa electoral mejor...

No gracias. No necesito voto electrónico que podáis manipular.

Facilidad en crear DNIe erróneos

Actualización: Publicado en Kriptópolis con todos sus comentarios en http://www.kriptopolis.org/creando-dnie-erroneos

Mi nuevo DNIe sacado ayer tiene como dato de dirección una calle inexistente en la ciudad en la que vivo. No sólo es una dirección incorrecta como la que pudiera ser producida por un cambio de domicilio, no, es que no existe esa dirección en España.

Eso puede importar un pimiento. Pero es que ayer, antes de renovar mi DNI, tenía un apellido que no me correspondía. Eso es peor ¿no?. Ese fue el motivo de la renovación, y al renovarlo, es cuando me dieron un DNIe con el apellido correcto pero dirección errónea. No habría que darle más importancia, pero me enfurece oir que se ha creado el DNIe con las mayores medidas de seguridad para el ciudadano y resulta que por unos errores tan fáciles que voy a relatar, se pueden emitir DNIe incorrectos desde la propia Policía Nacional.
Mi primer apellido es compuesto. Es decir, del tipo APELLIDO-COMPUESTO. Aun recuerdo cuando tenía el DNI azul escrito a máquina por un funcionario de la policía. ¡Qué arcaico nos puede parecer ahora!. En una renovación, se pasó de la máquina de escribir a utilizar un software. En ese software el operador me dijo (y eso lo recuerdo aunque fuera hace más de diez años) que no podía meter caracteres especiales como el "-". Yo, no vi problema. Un funcionario de la policía me estaba diciendo que no podía meter el guión en el nuevo DNI. Pues bueno, y a mi qué. Creo que hice otra renovación con los mismos datos. Por supuesto yo en todos los sitios ponía el guión, cosa que me producía más de un transtorno en las diversas bases de datos oficiales (seguridad social, tráfico, hacienda) pues a veces me encontraban con el espacio, otras veces pensaban que la segunda parte era en realidad el segundo apellido, y más.

Pero al renovar el de mis hijos, se me ocurrió preguntar por este hecho al funcionario que nos atendía. Pese a que no me pareció ser muy instruido en estos casos luego resultó ser el mejor de los tres con los que llevo tratados de momento. Le pregunté que si podía meter el guión. Me dijo al principio que lo más seguro que no. Insistió y me dijo que si. Que tenía que solicitar un registro literal de nacimiento, y al ser un error solicitar la identificación gratuita. Lo hago, vuelvo a la semana con el registro literal donde consta correctamente mi apellido. Me atiende otra persona distinta; me dice que no se pueden meter guiones "que el programa no les deja". No me lo podía creer. Insisto contándole toda la historia. Va a consultar a una señora. Ésta le dice que no tiene que poner espacios a los lados del guión y ya está. Bien. Ahora lo tienen que aprobar en Madrid el cambio de identificación.

 

Otra semana. Vuelvo. Me atiende otro distinto. Me dice que no, que ni guiones ni partículas tipo "de" o "de la"; que se están perdiendo muchos al renovar el DNIe pues el programa se los rechaza. Lo flipo. Directamente le digo que haga el favor de consultarlo pues ya tengo todo tramitado. Consulta con otro señor que le dice lo de los espacios. Bien, creo que voy a termina. Me toma otra vez las huellas. Sale UNA PRIMERA PANTALLA con los datos y me pregunta si es correcto. Ya me lo hicieron la anterior semana, pero le digo que la calle está mál que faltan caracteres, que es tal. Me contesta que si, que hay veces que el soft lo muestra mal, pero que el ve la dirección correcta en su pantalla. Lo sigo flipando. Sale una SEGUNDA PANTALLA y me pide que confirme todos los datos. Esta vez si que está bien y se la confirmo. Seguro. Bien, ya va a salir y me cuenta lo del PIN. Muchas preguntas sobre las certificaciones asociadas al DNIe le haría pero no tiene cara de prestarme diez minutos asi que me abstengo. Me dice que firme un papel que ponga "Recibí el DNI nº tal" y firmar. Craso error. Todavía no tenía el documento, pero lo hacía por ahorrar tiempo, supongo. Me lo da y adiós. Según estoy en la puerto veo el error. La dirección está tan mal como en la primera pantalla. Me giro y sin pedir permiso me dirijo a él y le cuento el problema.
"¡Oh!, qué raro!, pues no puedo hacer nada pues hasta en unas horas no se puede solitar nada sobre él pues los datos estarán bloqueados hacia Madrid". Alucino, le digo que ahora qué. Me dice que me toca renovar por cambio de domicilio, que tranquilo que es gratuito, que lo siente. Me voy, pero según doy cada paso en la calle siento que me han tomado el pelo y cada vez me indigno más.
Primero me cambian el apellido con la excusa del soft. cuando en realidad era debido a un mal adiestrado funcionario. Luego me dicen que se están perdiendo muchas partículas de apellidos. Osea que por todo el morro a la gente se le cambia de apellido por culpa (soft-operario). ¿es este un pais que realiza unos DNIe avanzados?

 

En resumen:

- Según ellos mismos se están cargando muchas "partículas de los apellidos" del tipo "de" o "de la", por motivos únicamente de su soft.

- Las dos pantallas que se muestran al ciudadano para que compruebe sus datos antes de emitir el DNIe pueden mostrar datos diferentes.

- No disponen del soft, o si lo tienen por algún lado falla, para comprobar que exista la calle en la ciudad del domicilio.

 

Y post aparte merece y largo y tendido sobre los certificados adjuntos al DNIe. Pero lo que me da más miedo de todo ha sido el encontrar un párrafo adjunto en el folleto que te adan adjunto al DNIe y junto al PIN que pone textualmente:

"El ciudadano asumirá toda la responsabilidad y riesgos derivados de la fiabilidad y seguridad del puesto de trabajo, equipo informático o medio desde el cual emplee su certificado."

 

Creo, después de todo esto, que lo más seguro es firmar siempre con un bolígrafo.

 

Multiusuario o Multiseat con Vista

Edito: Este artículo y sus comentarios pueden ser mejor seguidos aquí: Kriptopolis

Somos cuatro en casa y todos queremos utilizar el ordenador. No me apetecía nada tener que comprar otro ordenador para casa, teniendo una máquina que sabía que puede soportar mucha más carga que la que le pueda dar un usuario normal (Intel Core2 Duo E6750 2,66Ghz con 3 Gb de Ram). Otra máquina implica doble de instalaciones, de actualizaciones, de energía, de datos duplicados, compartición de carpetas, etc..que no me apetecía nada asumir.
Asi que me propuse utilizar el pc para al menos dos usuarios a la vez.

En internet hay varias referencias de multiseat, pero la mayoría van enfocadas a sistemas operativos unix-linux. No quiero encender el flame linux-windows y menos el de Vista; lo único que tengo que decir es que a mi el Vista (oh, gran sacrilegio) me va muy bien, y no quiero cambiarlo por otro sistema operativo.

Para conseguir el multiseat yo he utilizado:
- un monitor, teclado y ratón adicionales. (Samsung T190 19'' con salida
DVI incorporada por 140€, teclado y ratón con cable, nada de pilas.)
- una tarjeta de video PCI express. (ATI Sapphire Radeon X1550 por 33€)
- programa BeTwin VS de la empresa ThinSoft

Digamos que en resumen de costo he cambiado el valor de lo que pudiera costar una torre, por el del programa BeTwin VS (99$) + tarjeta de video, puesto que el resto de los componentes hard son necesarios en las dos opciones. Bien es cierto que la tarjeta de video integrada en un chipset es una solución más barata que el comprar una tarjeta de video PCI adicional.

Lo más importante y lo que más quebraderos de cabeza me ha llevado ha sido el buen funcionamiento de la tarjeta de video adicional con Vista. El programa BeTwin VS necesita una adicional sea PCI o PCI-e. No vale AGP.

Además pone bien claro:

"Windows Vista Multi-Monitor Support:
Unless the VGA cards are working correctly in Windows Vista Multi-Monitor
mode, BeTwin VS will not work. In other words, you have to get the VGA
cards to work correctly in Windows Vista Multi-Monitor mode before
installing"

Es decir. Que si no consigues hacer funcionar las dos tarjetas de video de la torre, de forma que una de ellas trabaje con la opción "Extender el escritorio de Windows a este monitor" nunca funcionará el multiseat con BeTwin.

y además enlaza con la siguiente dirección de Microsoft para aclarar futuros problemas

http://www.microsoft.com/whdc/device/display/multimonVista.mspx

Por no haber leido antes los requisitos técnicos de Windows para el multimonitor he tenido varios problemas. Windows Vista no puede cargar dos driver de VGA de fabricantes distintos. En XP se podía, pero en Vista, el driver de la PCI-e deshabilita el del chipset (en mi caso Intel Chipset G31/G33). Microsoft te da soluciones pero mi mayor recomendación es que instales tarjetas VGA del mismo modelo o fabricante. Después de muchas pruebas entre las que cuento la más obvia a priori de ponerles a los dos tarjetas driver genérico VGA de Microsoft y ni aun así, solucioné el problema instalando como controlador a la Radeon X1550 uno que venía en el CD para XP. Cada prueba es casi seguro que te obliga a reinciar el equipo, y si no lo hace es recomendable hacerlo. Y casi mejor, nada de reinicio, mejor apagado total.
Con éste driver las dos tarjetas no se peleaban y por fin pude ver y activar la pantalla deseada:

También tengo que advertir que te tocará entrar en la Bios del equipo si es que quieres que la VGA principal (del Host según BeTwin) sea la del chipset, pues si lo tienes en modo auto, te arrancará el equipo con la pantalla adicional conectada a la tarjeta PCI. Eso es opcional. Por supuesto actualicé la Bios a la última versión para descartar problemas con ella.

Una vez conseguido el “multimonitor” en Vista, correr el programa BeTwin es ya solo dar siguiente, siguiente, reiniciar, indicar qué teclado y qué ratón corresponde a cada pantalla, reiniciar y se acabó.

Hay que decir del programa BeTwin que es bastante simple, pero lo malo es que cada vez que hagas un cambio te tocará reiniciar y yo personalmente he tenido problemas incluso de bloqueos del equipo por utilizar un teclado y ratón antiguos con entrada PS/2. Además, si se apaga el equipo, BeTwin avisa en su página web, que puede tardar hasta 90 segundos en salir el login de la estación nueva. En mi caso puedo tardar hasta tres minutos, que te pueden llevar a dudar del buen funcionamiento del equipo.

En resumen:

1º Leerse muy bien antes toda la documentación sobre el el BeTwin.
2º Conseguir el multimonitor en Vista utilizando drivers de VGA del mismo fabricante. Leer muy bien los requisitos técnicos tanto de Microsoft como de BeTwin.
3º Instalar programa BeTwin que te da 15 dias de prueba.
Con ello tengo un equipo “bi-usuario” pero el BeTwin te permite tener hasta un Host y cuatro equipos adicionales, pero necesitarás una tarjeta VGA por cada puesto.

Lo digo porque ahora que podemos utilizar el equipo hasta dos personas a la vez, estoy teniendo más problemas que cuando sólo lo podía utilizar una. Era de temer.

i'm

kidnapped by work. I can't just say a word. All my mind is plenty of workjob.

Una pregunta

Comentarios en kriptopolis.org

¿alguien se atreve a hacer un pronóstico sobre cómo pasará Google la crisis de este internet hecho de aire?
Si, recaudan muchísimo en publicidad, pero ...también invierten muchísimo en productos que tienen poco roi..(jeje, que petardada de acrónimo !!!). 

Creo que cabe la posibilidad de que gasten más que recauden.
Además, la publicidad es menos efectiva cada día que pasa (ya lo comentó admin...), las empresas (algunas), al vender menos, invertirán menos en publicidad..la cadena de siempre (perdón a los economistas por mis vocablos tan poco técnicos..).

No sé, me da la impresión de que Google gastan millonadas en productos y en investigación en los que yo no veo claro sus ingresos...a no ser que obtengan cosas que luego vendan...sin que nosotros lo sepamos...
¡ya estamos!

Vale. Acepto que si no le funciona a Google lo de al publicidad, entonces ¿a quién le funciona si no? Me lo creeré, pero como soy ignorante de los datos reales , será cuestión de fe.

.........................

.........................

y más todavía con lo expuesto por admin sobre los beneficios a los que ponen los anuncios en sus páginas, y para las que pagan por la publicidad a google tampoco me creo que estén muy contentos dada su poca efectifidad publicitaria (casi nula diría yo).

Y ene cambio mucho dinero para invertir en servidores, en seguridad, en personal, en inmobiliario, en sistemas de refrigeración novedosos, en nuevos productos...
¿en algún sitio se pueden ver las cuentas? ¿el informe de resultados es público también en eeuu?

Está, ya de una año atrás, creciendo la semilla de la desconfianza ante google. Pero sigue teniendo una imágen joven e innovadora que es capaz de captar a los más jóvenes que no están todo el dia sobre un ordenador. Para los más puretas, en los que me incluyo, que hemos visto ver nacer y morir muchos proyectos sobre internet, deseamos ya el nacimiento de otra empresa que ofrezca buenos productos sin dar a cambio la privacidad (esa cosa tan difícil de definir, que se capta solo por instinto) necesaria para estar a gusto en este medio. Y cuando salga ésta, estar al acecho para tener la libertad de poder saltar a la siguiente que surja.